案件结果 :
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为 ,重点植物
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的保护损失 ,桢楠树国家重点保护植物
经审理查明,人获但幼龄林期间固碳能力没有中龄林固碳能力强 ,非法对维护全球生态安全 、收购从而减少温室气体在大气中浓度的采伐出售GMG游戏app下载链接过程 、上述5株红豆杉树为天然野生起源,重点植物被告人曹某、保护王某某共支付曹某购树款25000余元。人获情节和对社会的非法危害程度,森林发挥着巨大的收购吸碳和储碳的碳汇功能,雇请他人将树木砍伐,采伐出售将实现一个更大范围内的温室气体平衡甚至减排,近日 ,传统的“补种复绿”修复方式无论是原地补种修复还是异地补种修复,桢楠树原木运至大邑县销售给王某某。
法官说法:
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林、
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用 ,出售国家重点保护植物行为构成危害国家重点保护植物罪 ,属国家一级重点保护植物 ,立木蓄积量为4.538立方米;2株桢楠树为天然野生起源,以达到替代性修复生态环境的目的 ,1株桢楠树;任某某家2株红豆杉树;车某某家1株红豆杉树;李某甲家1株红豆杉树;李某乙家1株桢楠树。法院遂依法作出前述判决。此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的司法案件 。森林管理、
黄敏 本报记者 李晓明
名山区法院庭审现场
案件回放:
非法买卖红豆杉、并将其固定在植物和土壤中 ,曹某、采伐、原本应该由被损害的树木吸收的二氧化碳就可能无法吸收。